Պատմություն

Վալենսայի պայմանագիր, 1813 թ. Դեկտեմբերի 11


Վալենսայի պայմանագիր, 1813 թ. Դեկտեմբերի 11

Պայմանագիր Նապոլեոնի և Իսպանիայի թագավոր Ֆերդինարդ VII- ի միջև: Նպատակն էր հեռացնել Ֆրանսիան թերակղզու պատերազմից, պայմանագիրը մերժվեց Իսպանիայի ռեգենսիայի խորհրդի կողմից:

Նապոլեոնյան գլխավոր էջ | Գրքեր Նապոլեոնյան պատերազմների մասին | Առարկայական ցուցակ. Նապոլեոնյան պատերազմներ


1812 թվականի պատերազմը սկսվեց 1812 թվականի հունիսի 18 -ին, երբ Միացյալ Նահանգները պատերազմ հայտարարեցին Բրիտանիային: Պատերազմի հայտարարությունը, որին դեմ է Կոնգրեսի մեծամասնությունը, կոչ է արվել ի պատասխան Ֆրանսիայի կողմից Բրիտանիայի տնտեսական շրջափակման, Մեծ Բրիտանիայի թագավորական նավատորմի ամերիկացի նավաստիների տպավորության և Մեծ Բրիտանիայի թշնամական հնդկական ցեղերի բրիտանական աջակցության: Սահմանային լճեր: Կոնգրեսի խմբակցությունը, որը հայտնի է որպես War Hawks, մի քանի տարի շարունակ հանդես էր գալիս պատերազմով Մեծ Բրիտանիայի դեմ և չէր թաքցրել իր հույսերը, որ Կանադա ամերիկյան ներխուժումը կարող է հանգեցնել զգալի տարածքային նվաճումների Միացյալ Նահանգների համար:

Գիտեի՞ք: Շամպլեն լիճը կոչվում է ֆրանսիացի հետազոտող Սամուել դե Շամպլենի պատվին, ով 1609 թվականին դարձավ առաջին եվրոպացին, ով տեսավ լիճը:


Վալենսայի պայմանագիր, 1813 թ. Դեկտեմբերի 11 - Պատմություն

Բրիտանացի քաղաքական գործիչ Հենրի Գոլբերնը (1784-1856) ծնվել է Լոնդոնում, Անգլիա, Մունբի Գուլբուրնի և Սյուզաննա Չեթվինդի ընտանիքում: Հենրին ավարտեց Քեմբրիջի Երրորդության քոլեջը, Արվեստի մագիստրոսի կոչումով 1808 թվականին, իսկ 1810 թվականին դարձավ ներքին գործերի գծով տեղակալ: 1812-1821 թվականներին Գոլբերնը ծառայեց որպես պատերազմի և գաղութների դեպարտամենտի տեղակալ: 1814 թվականի մայիսին նա նշանակվեց Միացյալ Նահանգների խաղաղության հանձնակատար ՝ ծառայելով ծովակալ Jamesեյմս Գամբիերի և Ուիլյամ Ադամսի հետ ՝ 1812 թվականի պատերազմը ավարտելու պայմանագրի շուրջ բանակցելու համար: Բանակցող խումբը մեկնեց Գենտ 1814 թվականի օգոստոսին ՝ հանդիպելու ամերիկացի հինգ հանձնակատարների հետ, Ալբերտ Գալատին, Johnոն Քուինսի Ադամս, Jamesեյմս Էշթոն Բայարդ, Հենրի Քլեյ և onatոնաթան Ռասել: 1815 թվականի դեկտեմբերի 24-ին հանձնակատարները ստորագրեցին Գենտի պայմանագիրը, որն ըստ էության վերականգնեց բրիտանական և ամերիկյան տարածքային սահմանները և ծովային իրավունքները իրենց նախապատերազմական պետության համար:

Գոլբերնը հեռացավ գաղութատիրական պաշտոնից 1821 թվականին և նշանակվեց Իռլանդիայի լորդ -լեյտենանտ Վելեսլիի մարկիզի գլխավոր քարտուղար: 1826 թ. -ին Գոլբերնը անհաջող քարոզարշավ իրականացրեց ՝ ներկայացնելու Քեմբրիջի համալսարանը Համայնքների պալատում և փոխարենը ընտրվեց Իռլանդիայի Արմաղ քաղաքում տեղ զբաղեցնելու համար: Քեմբրիջը վերջապես նրան ընտրեց խորհրդարան 1831 թվականին, և նա զբաղեցրեց այդ աթոռը մինչև իր մահը ՝ 1856 թվականին:


Պատմական ներածություն Վիեննայի ժամանակաշրջանի կոնգրեսին (CoV) Մաս 3 -ից 4 -րդ. Եվրոպա Աֆլեյմ (1813 թ. Հուլիս -դեկտեմբեր)

2 -րդ մասը ներառում էր Նապոլեոնի նոր, բայց թերի Grande Armée- ն կոալիցիայի դաշնակից հակառակորդներին դրդեց, երբ նա հաղթական ճանապարհով վերադարձավ դեպի Կենտրոնական Եվրոպա: Այդ հաղթանակները, սակայն, որոշիչ չէին, և երկու կողմերն էլ համաձայնեցին ռազմական գործողությունների դադարեցման զինադադարին: Հենց այստեղ է սկսվում 3 -րդ մասի պատմվածքը:

Ընթերցողները կարող են իմանալ խաղի ձևավորման նախապատմության մասին (ինչու են իրերը պատկերվում այնպես, ինչպես կան) Վիեննայի կոնգրես) ՝ կարդալով դիզայներ Ֆրանկ Էսպարագոյի գիրքը InsideGMT երկու մասի հոդված ՝ «Վիեննայի դիզայների գրառումների կոնգրես»: Խաղի վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկություններ կան նաև GMT- ի կայքում:

Թեև պատերազմը դեռ մոլեգնում է թերակղզում (Իսպանիա և Պորտուգալիա) և Հյուսիսային Ամերիկայում (1812 թվականի պատերազմ), մենք այժմ վերադառնում ենք ժամանակավորապես հանգիստ Կենտրոնական Եվրոպա…

Նշում. Եթե ցանկանում եք վերը նշված կամ ստորև նշված պատկերներից որևէ մեկը դիտել ավելի մեծ չափերով, կարող եք կտտացնել նկարի վրա և այն ձեզ կառաջարկի պատկերի ամբողջական ֆայլին:

Շրջադարձ 4: 1813 թ. Հուլիս

Ընթացքում Զինադադարմինչ դիվանագիտական ​​բանակցությունները տեղի էին ունենում, բոլոր ուժերը մեծանում էին և պատրաստում իրենց ուժերը տիտանական պայքարի համար, նրանք կարծում էին, որ ռազմական գործողությունների վերսկսումն անխուսափելիորեն տեղի կունենա բախումների կանխատեսելի ֆիասկոյից հետո: Խաղաղության Կոնգրեսս [1] Պրահա:

Մինչդեռ Զինադադար մնաց ուժի մեջ, ընդհանուր Պոնիատովսկին միացավ Նապոլեոնին 22,000 լեհերի հետ, որոնք ինտերիեր էին անցել Ավստրիայում, երբ նրանք փախել էին Ռուսաստանից 1813 թվականի սկզբին: Ամսվա կեսին լուրեր հասան Ուելինգթոն‘ -ի հաղթանակը Վիտորիայում, որը նոր լավատեսական եռանդ հաղորդեց դաշնակիցներին [2]: Այս իրավիճակը խրախուսեց Նապոլեոնը կրկին խաղաղություն փնտրել, և Caulaincourt ուղարկվել է Պրահա `բանակցությունները վերսկսելու համար: Սակայն Նապոլեոնը հրաժարվեց Մետերնիչ‘ -ի առաջարկները, և խաղաղության այժմյան հեռավոր հնարավորությունը գոլորշիացավ:

Պիրենեյան կռիվ (Սորաուեն), 1813 թ. Հուլիսի 28, պղնձի փորագրություններ, որոնք ջրաներկով կատարելագործվել են Թ. Սաթերլենդի և Դ. Հավելլի կողմից:

Մինչ Կենտրոնական Եվրոպան Զինադադար շարունակվեց, Իսպանիայում բրիտանական բանակը (իրենց իսպանացի և պորտուգալացի դաշնակիցների հետ) շարունակեց հետապնդել նահանջող ֆրանսիացիներին: Նրանք հուլիսի սկզբին ժամանեցին լեռնային ֆրանս-իսպանական սահմանը և սկսեցին պաշարման գործողությունները ֆրանսիացիների կողմից գրավված երկու իսպանական ամրոցների ՝ Սան Սեբաստիայի և Պամպլոնայի դեմ: Ձգտել վերականգնել Վիտորիայի վթարի հետևանքով հասցված վնասը, հուլիսի սկզբին, բարձր ունակություններով Հոգի ստանձնեց ֆրանսիական բոլոր զորքերի հրամանատարությունը այս գործողությունների թատրոնում: Հետևաբար, ի դեմս այս փորձառու և տաղանդավոր նոր ֆրանսիացի առաջնորդի (որին նա և իր բրիտանացի զինվորները ստորացուցիչ անվանում էին «Դատապարտության դուքս». Բառախաղ իր «Դալմաթիայի դուքս» կոչման համար), Ուելինգթոն որոշեց վերախմբավորվել նախքան Ֆրանսիա տեղափոխվելու փորձը:

Բայց ագրեսիվ Հոգի թույլ չէր տա Ուելինգթոն կատարել առաջին քայլը: Նա անցավ հակահարձակման (Պիրենեյների ճակատամարտը) Իսպանիա ավելի խորը առաջխաղացման համար: Երբ Հոգի Պամպլոնայից ընդամենը տասը մղոն հեռավորության վրա էր, նա գտավ իր ճանապարհը փակված Ուելինգթոնպարտվեց Սորաուենի ճակատամարտում (հուլիսի 28 -ին և 30 -ին) և վերադարձավ Ֆրանսիա: Այս վիժեցնող հակահարձակման ընթացքում ընդհանուր կորուստները մոտավորապես 7000 էին դաշնակիցների համար և 10 000 ֆրանսիացիների համար: Բացի այդ, Իսպանիայի Միջերկրածովյան ճակատում, Վիտորիայի ճակատամարտից հետո, ֆրանսիական ուժերը ենթարկվեցին Սուչետ, ճնշում է Արևելյան բանակ առաջխաղացում ՝ զուգորդված անգլիացիների երկկենցաղ սպառնալիքով Սիցիլիայի բանակ, տարհանեց Վալենսիան և նահանջեց Կատալոնիա:

Ամերիկայում Միացյալ Նահանգների նավահանգիստների անգլիական շրջափակումը գնալով ավելի դաժան դարձավ, քանի որ ամերիկյան առևտրային նավերի և ռազմանավերի մեծամասնությունը բռնվեցին այդ նավահանգիստներում: Արգելափակումը կտրուկ հարված հասցրեց ամերիկյան տնտեսությանը: ԱՄՆ -ի արտահանումը Պատերազմից առաջ 130 միլիոն դոլարից նվազեց մինչև ընդամենը 7 միլիոն դոլար 1814 թվականին:

Շրջադարձ 5: 1813 օգոստոս

Հետ Նապոլեոնը‘ -ի մերժումը դաշնակիցների խաղաղության առաջարկներին, Մետերնիչ այլընտրանք չուներ, քան հանուն Ավստրիան պատերազմ կհայտարարիՖրանսիայի վրա: Օգոստոսի 10 -ին դաշնակիցները պաշտոնապես դադարեցրին Զինադադար. Մետերնիչ մանևրել էր այն ստանալու համար ԳեներալիսիմոԳերմանիայում դաշնակից բանակների ավստրիական լինելը. Շվարցենբերգ, ով պետք է կատարեր հսկայական բազմազգ բանակ ղեկավարելու սարսափելի խնդիրը ՝ առնվազն երեք միապետերով, որոնք կասկածի տակ էին դնում նրա որոշումները և ոգևորությամբ ներկայացնում իրենց սեփական հայացքները:

Բերնադոտտե Շվեդիան պահանջեց գերիշխող դեր և նրան տրվեց հրամանատարություն Հյուսիսային բանակ, մոտ 120,000 զինվորներից բաղկացած բազմազգ ուժ, որը ներառում էր իր մոտակայքում գտնվող Շվեդական ուժերը: Դաշնակից ուժերի մնացած մասը բաժանվեց Սիլեզիայի բանակ տակ Բլյուքեր եւ Բոհեմիայի բանակ անմիջական վերահսկողության ներքո Շվարցենբերգ (340,000 զորք): Տակ ուժեղ ռուսական կոնտինգենտ Բարքլեյ ինտեգրվել է ավստրիացիների հետ: Ի հավելումն, Բենիգսեն դաշնակից բանակների հզորացման համար պահեստային բանակի հետ միասին որպես ամրապնդում բերեց ևս 60,000 ռուսների: Այս տանտիրոջն ընդդիմանալու համար Նապոլեոնը Գերմանիայում ուներ մոտ 400,000 զինվոր:

Հուլիս ամսվա ընթացքում դաշնակիցների բարձրագույն հրամանատարությունը հաստատեց Ավստրիայի շտաբի պետի կողմից մշակված ծրագիրը, Ռադեցկի, հետ միասին Բերնադոտտե- ծրագիր, որը թույլ է տալիս գործողությունների ազատություն Հայաստանում ռազմական գործողություններ յուրաքանչյուր դաշնակից բանակի, բայց գերակշռող նախապայմանով, որ երբ Նապոլեոնը առաջ անցավ դաշնակից մեկ բանակի դեմ, այդ բանակը կհերքեր մարտը և կհեռանար, մինչդեռ մյուսները կանցնեին գրոհի, մինչև չկարողանային կենտրոնանալ ֆրանսիացիների դեմ ճնշող գերազանցությամբ:

Նապոլեոնը սահմանեց պաշտպանության գիծ հզոր Էլբա գետի հետևում (սահմանը Հանովերի և Պոմերանիան CoV- ի միջև), մինչդեռ Էլբայի բանակ հետ վերցրեց հարձակումը հյուսիսում Դավութ մինչդեռ Օդինոտ 120,000 զինվորականներով կփորձեր գրավել Բեռլինը: Մեջ CoV խաղի պայմանները, սա կլինի ֆրանս Էլբայի բանակ առաջխաղացում ՝ հարձակվելու Պրուսիայի/Ռուսաստանի կողմից գրավված 4VP արժեքավոր Պրուսիայի տարածքի վրա (այժմ ՝ շվեդական ուժերի հետ) Հյուսիսային բանակ.

Եթե ​​այս առաջխաղացումը լավ ընթանար, Շվեդիան կարող էր պարտվել և ստիպված լինել լքել կոալիցիան: Ավելին, տեսաբանելով Ֆրանսիական հրամանատարությունը, Բեռլինի նվաճումը կսրի ռուս -պրուսական լարվածությունը և, թերևս, կծառայի որպես կոալիցիան քանդելու մեկ այլ միջոց: Թվում է, պարզ է, որ այս ծրագիրը, բացի իր ռազմավարական նկատառումներից, երկուսն էլ “ & պատժեց ” ԲերնադոտտեԴավաճանական վարքագիծ (նա Նապոլեոնի նախկին մարշալն էր, որը հրաժարվեց դառնալ Շվեդիայի առաջնորդ) և այն, ինչ կայսրը համարում էր Պրուսիայի երկկողմանի երկակիությունը: Ֆրեդերիկ Ուիլյամ III.

Դրեզդենի ճակատամարտ, 1813 թ. Օգոստոսի 26 և#8220 Դրեզդենյան կռիվ Այս քարտեզը նախատեսված է CoV Քարոզարշավի խաղը դառնում է չորս և հինգը ՝ 1813 թ. Հուլիս-օգոստոս: Այն հետևում է խաղի բանակի արգելափակման սխեմային: Այն պահպանում է խաղի մեջ օգտագործված բլոկների նույնականացումը այս կտորի բոլոր քարտեզներում (չնայած այս անուններից ոմանք որոշ պահերին չեն օգտագործվել (օրինակ ՝ շվեդական ուժերը մաս են կազմել Ռուսական/Պրուսական հյուսիսային բանակին)) մարտերը ցուցադրվում են փոքր քառակուսիներով, գույնով -ծածկագրված է նրանց հաղթողի կողմից և փոքր շրջանագծով, որը ցույց է տալիս շրջադարձի ընթացքում յուրաքանչյուր ճակատամարտի հաջորդականությունը (օրինակ ՝ Դրեզդենը, կապույտ գույնը ֆրանսիական հաղթանակի համար, շրջադարձի ընթացքում երրորդ պայքարն է), նշվում է 5-րդ մարտը ՝ Սան Սեբաստիան որպես պաշարման և փոթորկի ուժեղացուցիչ, որը տեղավորվում է CoV խաղի եզակի մարտական ​​մեխանիկայի կողմից (օրինակ ՝ Սորաուենի ճակատամարտը տեղի ունեցավ այն բանից հետո, երբ ֆրանսիացիները փորձեցին (չհաջողվեց) ազատել հյուսիսային Իսպանիայում պաշարված իրենց կայազորները) յուրաքանչյուր հիմնական տերության հաղթած հիմնական դիվանագիտության խնդիրները նշվում են որպես CoV նշաններ իր հայրենի երկրի տարածքում կամ դրա մերձակայքում: Այս քարտեզը չի ներկայացնում խնդիրներ, որոնց համար մեծ տերությունները պայքարում են խաղի բանակցային սեղանի և դրա հետքերի միջոցով:

Երբ ռազմական գործողությունները վերսկսվեցին նախօրեին ԲլյուքերՍիլեզիայի բանակ, Նապոլեոնը որոշեց հարձակվել նրա վրա: Մոտենալով ֆրանսիացիները ՝ հետևելով դաշնակիցների համաձայնեցված ուղեցույցներին, պրուսացիները հետ քաշվեցին: Սա հնարավորություն տվեց ավստրիացուն Բոհեմիայի բանակ տակ Շվարցենբերգ ձեռնարկել հարձակումը հարավից ՝ դեպի Դրեզդեն, որտեղ նա բախվել էր միայն 20,000 խիստ արմատավորված ֆրանսիացիների հետ: Այնուամենայնիվ, ՆապոլեոնըՕգտվելով իր կենտրոնական դիրքերից և քայլարշավ անելու իր հետևակի դեռևս հզոր ունակությունից, շրջվեց այս նոր սպառնալիքի առջև: Ընդամենը մեկ օրվա ընթացքում նրա ուժերը Դրեզդենի շրջակայքում հասան 140,000 զինծառայողի:

Օգոստոսի 26 -ին և 27 -ին տեղի ունեցավ Դրեզդենի ճակատամարտը, որտեղ, չնայած երեքից երկուսի հարաբերակցությամբ, Նապոլեոնը հարձակվեց և պարուրեց դաշնակիցների ձախ թևը: Ավստրիացի գեներալները Կլենաու եւ Գյուլայ իրարից բաժանվեցին հեղեղված առվակով, և Մուրատ օգտվելով այս մեկուսացումից ՝ իրականացնելու ֆրանսիական հեծելազորի զանգվածային հարձակումը, որը մեծ կորուստներ պատճառեց ավստրիական հետևակին, քանի որ թաց վառոդը նրանց մուշկեթների խափանումների պատճառ դարձավ: Նրանք դյուրին զոհ դարձան ֆրանսիական հեծելազորի համար: Նապոլեոնը տպավորիչ հաղթանակ տարավ: Այնուամենայնիվ, նրա դեռ ողբալի հեծելազորը չկարողացավ արդյունավետորեն հետապնդել պարտված դաշնակիցներին և թույլ տվեց Շվարցենբերգ մեկնել Բոհեմիա: Դրեզդենի ճակատամարտը դաշնակիցների վրա արժեցավ մոտ 40,000 մարդ և 40 զենք: Ֆրանսիացիների զոհերը կազմում էին ընդամենը մոտ 10.000 մարդ:

Բայց Դրեզդենի ճակատամարտից հետո ալիքը փոխվեց, և այդուհետ ամեն ինչ սկսեց վատթարանալ ֆրանսիացիների համար: Առաջին, Օդինոտ Գրոսբիրենում (Բեռլինի մոտ) պարտություն կրեց (60,000 մարդ) Բերնադոտտե եւ Բյուլոու (80,000): Բացի այդ, օգոստոսի 26 -ին մարշալ Մակդոնալդ անպատասխանատու հարձակման է ենթարկվել Բլյուքեր Կացբախում (Սիլեզիա), որը տառապում է դաժան ցնցումներով ՝ 30,000 զոհ ունենալով միայն 5,000 դաշնակիցների դեմ: Դաշնակիցների նախընտրական արշավի ռազմավարությունը `ուղղակիորեն դեմքի չհանդիպելու համար Նապոլեոնը բայց գնացեք այն բանից հետո, երբ նրա ծառայողները հաջողությամբ կատարվեցին. կայսեր և ենթակաների պարտությունները փոխհատուցեցին հաղթանակները Նապոլեոնը ինքն իրեն:

Դեռևս Իսպանիայում, օգոստոս ամսվա ընթացքում, շարունակվեց Սան Սեբաստիանի պաշարումը, իսկ օգոստոսի 31 -ին ՝ բրիտանացի գեներալ Գրեհեմ հրամայեց հարձակվել բերդի վրա, որը հաջողվեց, բայց նա կրեց մեծ կորուստներ: Նույն օրը, Հոգի փորձել է ազատել ամրոցը, սակայն Սան Մարսիալի ճակատամարտը հանգեցրել է նրա մերժման Ուելինգթոն‘ -ականների իսպանական զորքեր:

Այս քարտեզը նախատեսված է CoV Քարոզչական խաղը դառնում է վեց և յոթը ՝ սեպտեմբեր-հոկտեմբեր 1813. Այն հետևում է խաղի բանակի արգելափակման սխեմային: Այն պահպանում է խաղի մեջ օգտագործված բլոկների նույնականացումը այս կտորի բոլոր քարտեզներում (չնայած այս անուններից ոմանք որոշ պահերին չեն օգտագործվել (օրինակ ՝ շվեդական ուժերը մաս են կազմել ռուս/պրուսական հյուսիսային բանակին)) մարտերը ցուցադրվում են փոքր քառակուսիներով, գույնով -կոդավորված իրենց հաղթողի կողմից և փոքր շրջանագծով, որը ցույց է տալիս շրջադարձի ընթացքում յուրաքանչյուր ճակատամարտի հաջորդականությունը (օրինակ ՝ Լայպցիգը, դաշնակիցների հաղթանակի համար գունավոր կանաչ գույնը, շրջադարձի ընթացքում երրորդ պայքարն է) հիմնական դիվանագիտության խնդիրները Հզորությունը նշվում է որպես CoV նշաններ իր հայրենի երկրի տարածքում կամ դրա մերձակայքում: Այս քարտեզը չի ներկայացնում խնդիրներ, որոնց համար մեծ տերությունները պայքարում են խաղի բանակցային սեղանի և դրա հետքերի միջոցով:

Շրջադարձ 6: 1813 թվականի սեպտեմբեր

Նապոլեոնը ուղարկված Նեյ հանրահավաք անցկացնել ՕդինոտԲարոյալքված տղամարդիկ: Նեյագրեսիվ մարշալը, որը նա էր, սկսեց ծրագրեր կազմել ամբողջական ոչնչացման համար Բերնադոտտե‘ -ի բանակ: Այնուամենայնիվ, նրա ծրագրերը ստիպված էին ժամանակավորապես կասեցնել դրա պատճառով Բլյուքեր‘- ի նոր հարձակումը: Նեյ նա վերսկսեց իր առաջխաղացումը Բեռլին, բայց ծանր պարտություն կրեց Դեննևիցում (Պոմերանիայի տարածքը մ CoV) կողմից Բյուլոու եւ ԲերնադոտտեԱվելի մեծ ուժ: Նեյ եւ ՕդինոտՀամագործակցության բացակայությունը սրել է Ֆրանսիայի պարտության մեծությունը, որը պատճառ դարձավ 20,000 ֆրանսիական զոհերի ՝ 10,000 դաշնակիցների դեմ: Բավարիա լքված Նապոլեոնը որպես անմիջական հետևանք Նեյի անհաջողություն Բեռլինի դեմ: Սա ստիպեց կայսրին որդեգրել խիստ պաշտպանական ռազմավարություն:

Շրջադարձ 7: 1813 թվականի հոկտեմբեր

Դաշնակիցների հաղթանակի հռչակագիր Լայպցիգի ճակատամարտից հետո, 1813 թվականի հոկտեմբերի 19, Յոհան Պիտեր Կրաֆտ (1780-1856), Deutsches Historisches թանգարան, Բեռլին, Գերմանիա

1813 թվականի հոկտեմբերի 8 -ին, -Ի արքայազնը Ռոյս-Պլաուեն (ավստրիացի գեներալ) ստորագրեց Ռիդի պայմանագիրը, որը որոշեց մուտքը Բավարիա (ով հեռացավ Նապոլեոնի շարքերից և միացավ կոալիցիային) պատերազմին այս դիվանագիտական ​​հաջողությունը արժանացավ Ռուսաստանի, Ավստրիայի և Բավարիայի ինքնիշխանների ճանաչմանը: Կենտրոնական Եվրոպայի հիմնական ճակատում դաշնակիցները շարունակեցին հարձակումը: Բերնադոտտե եւ Բլյուքեր որոշ ժամանակ անց անցավ Էլբան դեպի հյուսիս ՇվարցենբերգԲանակը սպառնաց մեկուսացնել Grande Armée Դրեզդենում: Իր զորքերի մեծ մասի հետ, Նապոլեոնը արշավեց հյուսիս -արևմուտք ՝ հարձակվելու համար Բլյուքեր կամ Բերնադոտտե, բայց երկուսն էլ խուսափեցին կայսրից ՝ հետ քաշվելով Էլբայի հետևից: Հարկ է նշել, որ in CoV, Track B- ից A ուղի նման հարձակումը հնարավոր չէ խաղային մեխանիկական բարդությունից խուսափելու նախագծային ցանկության պատճառով [3]: Գետը հատելու համար պոնտոններ չունենալու պատճառով ֆրանսիացիները չէին կարող հետապնդել դրանք: Հոկտեմբերի 16 -ին որոշակի տատանվելուց հետո, Նապոլեոնը որոշեց գնալ հարավ և հարձակվել Շվարցենբերգի Բոհեմիայի բանակ Լայպցիգից մոտ 10 կմ հարավ:

Սա կնպաստի արշավի գագաթնակետին `Լայպցիգի ճակատամարտին: Նապոլեոնը կենտրոնացրեց 180,000 մարդու դեմ Շվարցենբերգ‘s 150,000 հարավում ՝ աչքի տակ պահելով Բլյուքեր‘s 60,000 տղամարդ դեպի հյուսիս [4]: Նապոլեոնը գործարկեց իր բանակի լավագույնները, այդ թվում ՝ ՄուրատԻ հեծելազորը ՝ ընդդեմ Շվարցենբերգ, և երբ նա պատրաստվում էր հարված հասցնել շնորհալի հեղաշրջմանը, հարձակումները Բլյուքեր հյուսիսից ստիպեց նրան հետ քաշել ուժերը ՝ դիմակայելու այս նոր սպառնալիքին: Այդ պատասխանը շեղեց չափազանց շատ զորքեր և հնարավորություն տվեց Շվարցենբերգ կազմակերպված դուրսբերում իրականացնել ՝ առանց պարտվելու: 17 -ին, մի քանի լրացուցիչ ներգրավվածություն եղավ, բայց երկու կողմերի համար ուժեղացումներ սկսվեցին և#8217 մարտը վերսկսվեց:

Նապոլեոնը հաջողվեց հավաքել 225,000 տղամարդ (ֆրանսիացի, լեհ, սաքսոն, գերմանացի և իտալացի) և 700 հրացան ՝ զանգվածային պայքարը վերսկսելու համար: Նրա ենթակաների թվում էին Մուրատ, Նեյ, Պոնիատովսկին, և Օդինոտ. Սաքսոնիայի թագավոր, Ֆրեդերիկ Օգոստոս, ներկա էր նաև իր ֆրանսիական դաշնակից զորախմբի հետ: Այնուամենայնիվ, դաշնակիցները իրենց գերազանց թվերը կենտրոնացրել էին 365,000 տղամարդու և 1500 հրացանի լայն կիսաշրջանի վրա: Դաշնակիցներին ուղղորդում էր Բլյուքեր հյուսիսում, հետ Շվարցենբերգ, Բարքլեյ դե Տոլլի, և Բենիգսեն հարավ -արեւելքում: Wasակատամարտը, որը ձևավորվում էր, Նապոլեոնյան պատերազմներից ամենամեծն էր և հայտնի կդառնա որպես «Ազգերի ճակատամարտ» և#8221, քանի որ ներկա էին Եվրոպայի ազգերի մեծ մասը:

Այնուամենայնիվ, դաշնակիցների անբացատրելի ձգձգումները դա նշանակում էին Բերնադոտտե‘ -ի բանակը [5], որպես գործնական հարց, չի միջամտել: Կոալիցիայի միապետներին դուր է գալիս Ֆրանցիսկ I Ավստրիայի, Ցար Ալեքսանդր I, և Ֆրեդերիկ Վիլյամ III Պրուսացի Դաշնակիցների շտաբի հետ միասին, հետևաբար, երեք կայսր և երկու եվրոպական թագավորներ ներկա էին ճակատամարտում: Հոկտեմբերի 18 -ին դաշնակիցները զանգվածային հարձակում սկսեցին ամբողջ ռազմաճակատի երկայնքով: Ավելի քան ինը ժամ տևած կատաղի մարտերում միայն կենտրոնական դիրքը և ֆրանսիական ստորաբաժանումների քաջությունը կանխեցին հակառակորդի գերազանցությունից առաջ նրանց գծերի ամբողջական խզումը: Այնուամենայնիվ, դաշնակիցների ծայրահեղ ձախ եզրում ավստրիական կազմավորումների առաջխաղացումը Գյուլայ եւ Մերվելդտ սպառնաց կտրել ֆրանսիական հաղորդակցությունները և ստիպել նրանց հեռանալ միակ գոյություն ունեցող կամրջի միջոցով: Ֆրանսիական հակագրոհը փրկեց իրավիճակը, և ավստրիացիները հետ ընկան անկարգապահ նահանջով:

Նապոլեոնը, զինամթերքի պակաս ունենալով և թվային առումով իր թշնամիներից գերազանցելով 3 -ից 2 -ը, վերջապես և մեծ դժկամությամբ հասկացավ անդառնալիորեն պարտված ճակատամարտը: Հետևաբար, հոկտեմբերի 18 -ի լույս 19 -ի գիշերը նա հավանություն տվեց իր բանակի ՝ գետից անցնելուն ՝ դաշտից հեռանալու համար: Նահանջը ի սկզբանե լավ կարգով զարգացավ, մինչև ականապատված կամուրջը սխալմամբ ոչնչացվեց, ինչը ֆրանսիական հետնապահին գրավեց ոմանց, ինչպես Պոնիատովսկին, խեղդվել, երբ փորձում էր լողալ արագ հոսող գետի վրայով: Պարտությունը դարձավ դեբալա:

Այնուամենայնիվ, դաշնակիցների հաղթանակը Լայպցիգում շատ ծախսատար էր, նրանք ունեցան առնվազն 54,000 զոհ: Ֆրանսիացիները կորցրեցին 38,000 մարդ, գումարած 15,000 գերի և 5000 սաքսոն, ովքեր լքեցին: Այնուամենայնիվ, ֆրանսիացիների կորուստները մեծացան մեծամասնության կողմից Grande Armée Գերմանական զորախումբը լքեց, քանի որ դաշնակից բանակները գրավեցին իրենց համապատասխան հայրենիքը: Լայպցիգի ճակատամարտը հիմնովին ջախջախվեց ՆապոլեոնըՖրանսիայի Կենտրոնական Եվրոպայի տերությունների վերածննդի ծրագիրը: Երկրորդ անգամ, Մուրատ լքեց Նապոլեոնին Ավստրիայի հետ համաձայնության գալով ՝ փորձելու և պահպանել իր գահը Նեապոլ.

Իսպանիայի ռազմաճակատում ՝ 1813 թվականի հոկտեմբերի 7 -ի լուսադեմին, Ուելինգթոն հարձակվեց ֆրանսիական ամրացված ամբողջ դիրքի վրա, որը ձգվում էր 20 կմ: Բայց դաշնակիցների վճռական մանևրը հատում էր Բիդասոա գետը (Գասկոնին բաժանում էր Կաստիլիայից), մոտեցում, որը չպահպանվեց ֆրանսիացիների կողմից, որոնք ենթադրում էին, որ գետի լայնությունն ու հզոր հոսքը, ինչպես նաև երկու կողմից ճահիճը, կդառնան անանցանելի պատնեշ: Այնուամենայնիվ, Ուելինգթոն բասկ ձկնորսները տեղեկացել են ցածր ալիքի ժամանակ դրա կենսունակության մասին: Shնցված և զարմացած ֆրանսիացիները ստիպված եղան նահանջել, և նրանց ամրությունները հաջորդաբար ընկան, ինչը ստիպեց Հոգի սկսել Ֆրանսիայի պաշտպանությունը ՝ դուրս գալով դեպի Նիվել գետ:

Այս քարտեզը նախատեսված է CoV Քարոզարշավի խաղը դարձավ ութերորդ ՝ նոյեմբեր-դեկտեմբեր 1813. Այն հետևում է խաղի բանակի արգելափակման սխեմային: Այն պահպանում է խաղի մեջ օգտագործված բլոկների այս բոլոր կտորների քարտեզներում (չնայած որոշ անուններ չեն օգտագործվել որոշ պահերի (օրինակ ՝ Շվեդիայի ուժերը անջատվել են Հյուսիսային բանակից, իսկ Ավստրո-Բավարիայի ուժերը ՝ Բոհեմիայի բանակից)): ցուցադրվում են փոքր քառակուսիներով ՝ գունավոր կոդավորված իրենց հաղթողի կողմից (օրինակ ՝ Հանաուի ֆրանսիական հաղթանակը թիվ 2-ն է) Համբուրգի ֆրանսիական կայազորը (պաշարված), իսկ շվեդական և դանիական ուժերը նմանակվում են ՝ տեղադրելով զորամասի խորանարդիկները CoVԴանիայի արկղ (տես քարտեզի տախտակի պատկերը) հիմնական դիվանագիտության հարցերը, որոնց հաղթել է յուրաքանչյուր խոշոր տերություն, նշված են որպես CoV նշաններ իր հայրենի երկրի տարածքում կամ դրա մերձակայքում: Հատուկ նշում. Հոլանդիայի ապստամբությունը ֆրանսիացիների դեմ նշվում է որպես «Հոլանդիայի» խնդիր ՝ մեծ կարմիր շրջանակով, որը ցույց է տալիս, որ բրիտանական ուժերը նույնպես աջակցում են: 8220 Նեապոլ ” Թողարկում մեծ սպիտակ շրջանակի եզրին: Այս քարտեզը չի պատկերում խնդիրներ, որոնց համար մեծ տերությունները պայքարում են խաղի բանակցային սեղանի և հետքերի միջոցով:

Շրջադարձ 8 ՝ 1813 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր

Լայպցիգում կրած ջախջախիչ պարտությունից և Ֆրանսիայի գերմանացի դաշնակիցների դասալքությունից հետո, Նապոլեոնը որոշեց նահանջել Հռենոսի հետևում (Ալզասի տարածք CoV), բայց 45,000 բավարացիներից և ավստրիացիներից կազմված կոնտինգենտը (յուրաքանչյուրը կորպուս) փորձեց կտրել նրա դուրսբերման ճանապարհը: Կայսրը դադարեցրեց Հանաուի ճակատամարտի այս փորձը [6] (հոկտեմբերի 30-31) ՝ կայսերական գվարդիայի գլխավորությամբ ջախջախիչ, լավ հասցեական հարձակմամբ: Սա հնարավորություն տվեց շարունակել դուրս գալը դեպի Ֆրանսիա:

Դաշնակիցները, ի լրումն Լայպցիգից հետո խորը Գերմանիայի առաջխաղացման, պաշարել էին [7] Դրեզդենը և Մագդեբուրգը (Պոմերանիայի տարածք CoVնոյեմբերին): Մագդեբուրգը անցկացրեց, բայց Դրեզդենը հանձնվեց իր 30,000 ֆրանսիական կայազորի հետ գերի վերցված: Դավութ պաշարված էր Համբուրգում (Հանովերի և Դանիայի սահմանին, CoV), բայց այս հոյակապ տաղանդավոր ֆրանսիացի մարշալը, իր էներգիայով և մարտավարական գիտելիքներով, համառորեն զբաղեցրեց իր պաշտոնը մինչև պատերազմի ավարտը:

Բրիտանական ուժ, Շելդտի բանակը, երկկենցաղ ներխուժեց Lowածր երկրներ: Հոլանդիայի ապստամբությունը Ֆրանսիայի դեմ և դրան հաջորդած դաշնակից ուժերի արագ առաջխաղացումը Հոլանդիաստիպեց կայսերական ուժերին տարհանել երկիրը: Բրիտանացիները, ձգտելով օգտվել հնարավորությունից, արագորեն արշավախմբային ուժ ուղարկեցին դեկտեմբերի կեսերին վայրէջք կատարած զորքերից Գրեհեմ, սակայն նրանք պարտվեցին ֆրանսիացիներին Բելգիայում, չնայած մոտակա պրուսական ուժերի համագործակցությանը Բյուլոու. Այս արշավախումբը չունեցավ շահախնդիրների օգնությունը Բերնադոտտե‘ -ը հիմնականում շվեդական բանակն էր, որն անտեսեց հյուսիսից Ֆրանսիայի նվաճման ձգտումը և ձեռնամուխ եղավ գրավելու Դանիային Նորվեգիա. (Նշում. Մեջ CoV սա կարգավորվում է այն խաղացողների կողմից, որոնք տեղակայում են զորամասեր, խորանարդներ Նորվեգիայի/Դանիայի արկղում):

Հարավային ճակատում ՝ 1813 թվականի նոյեմբերի 10 -ին, Ուելինգթոն փորձեց իր իսպանական զորքերի մեծ մասը հետ քաշվել հայրենիք: Իսպանիայի կառավարությունը դրա համար ուներ երկու պատճառ. Այն ոչ մի կերպ չէր ցանկանում ներխուժել Ֆրանսիա ՝ իրենց թերակղզու պատերազմի ընթացքում կրած բոլոր տառապանքներից հետո, և այնտեղ կային իսպանացի զինվորներ, ովքեր վրեժ լուծելու պատրաստ էին ՝ վայրագություններ գործելով ֆրանսիացի խաղաղ բնակիչների նկատմամբ: Խաղի մեջ սա տեղավորվում է 1813 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր իրավիճակի քարտով, որը իսպանական խորանարդիկներին վերադարձնում է իրենց Ֆորս Լողավազան: Տես քարտը աջ կողմում.

Այնուամենայնիվ, Ուելինգթոն ստիպված եղավ դադարեցնել այս ցավոտ գնդակը կծելը: 1814 -ին նա հիշեց իսպանական լավագույն զորքերի մասին Մորիլիո վերադառնալ Ֆրանսիա ՝ աջակցելու իր նախընտրական արշավին:

Չնայած բազմաթիվ իսպանացի զինվորների բացակայությանը, Պորտուգալիայի բանակ հարձակվեց ֆրանսիական ամրացված գծերի վրա ՝ Նիվել գետի հետևում (Գասկոնի տարածք CoV), և Հոգի լավ կարգով թոշակի անցավ Բայոն ամրոցում: Սրանից հետո եղավ անգործության շրջան ՝ եղանակի վատթարացման պատճառով: Հետո, չնայած եղանակին, դեկտեմբերին, Ուելինգթոն զբաղեցրել է Նիվել գետի աջ ափը: Վախենալով, թե ինչպես դա ավելի կբացի Ֆրանսիան ներխուժման համար, Հոգի, Բայոնում գտնվող իր կենտրոնական դիրքերից, սկսեց կատաղի հակագրոհ, որը ձախողվեց Ուելինգթոն‘s ահռելի պաշտպանական կարողություններ, որոնք թույլ տվեցին դաշնակիցներին պահպանել իրենց դիրքերը: Ֆրանսիական բանակը նահանջեց դեպի հյուսիս -արևելք ՝ Բայոնում ուժեղ կայազոր թողնելուց հետո: Մինչդեռ դիվանագիտական ​​ճակատում դաշնակիցների միջև լարվածությունը սկսեց դրսևորվել Լայպցիգի ճակատամարտից անմիջապես հետո: Պրուսիան և Ավստրիան վիճեցին վիճակի մասին Սաքսոնիա.

Բացի այդ, Ավստրիան և Ռուսաստանը սկսեցին վիճել ապագա սահմանի վերաբերյալ Լեհաստան. 1813 թվականի նոյեմբերին դաշնակիցները, ճնշման տակ Մետերնիչ, առաջարկեց Նապոլեոնը խաղաղության առաջարկվող համաձայնագիր, որը նրան կպահեր որպես կայսր և Ֆրանսիան կվերադարձներ իր բնական սահմաններին: ” Դա նշանակում էր, որ Մետրոպոլիտեն Ֆրանսիան միայն լրացուցիչ բաղկացած կլինի Բելգիայից, Սավոյայից (Ալպերի տարածք CoV), և Հռենոս գետի արևմտյան ափը (Ալզասի տարածքը ՝ CoV). Մետերնիչ նշեցին, որ դրանք լավագույն պայմաններն էին, որոնք դաշնակիցները կարող էին առաջարկել: Նապոլեոնը մերժեց դրանք:

Նապոլեոնը ստորագրեց Վալենսայի պայմանագիրը Իսպանիայի նախկին թագավորի հետ, որը Ֆրանսիայում գերի էր 1808 թվականից: Դրանով նա համաձայնեց ազատել նախկին միապետին, եթե Իսպանիան դադարեցնի ռազմական գործողությունները և դուրս գա պատերազմից: Սա ենթադրում էր ՈւելինգթոնՖրանսիայի հարավից դուրս գալը իսպանացի զինվորների և նյութատեխնիկական բազայի բացակայության պատճառով: Այնուամենայնիվ, առաջարկվող պայմանագիրը պահանջում էր արդյունավետ վերահսկողություն Իսպանիայի կառավարության վրա և թագավորի բացակայության դեպքում, Լաս Կորտես (Իսպանիայի խորհրդարանը) պետք է տա ​​իր հավանությունը:

Վալենսայի պայմանագիր (1813) Ֆրանսիայի և Իսպանիայի միջև կնքված հաշտության պայմանագիր, որը կավարտեր Իսպանիայի պատերազմը, և որում Նապոլեոնը ճանաչեց Ֆերդինանդ VII- ին որպես Իսպանիայի թագավոր և Հնդկաստանը (հատված), վիմագրություն

Բարեբախտաբար Բրիտանիայի համար, Լաս Կորտես մերժեց համաձայնությունը, և հարավային ռազմաճակատի պատերազմը շարունակվեց: Նապոլեոնը ուղարկել է նաև իր նախկին ոստիկանության նախարարին, Ֆուշե, զսպելու համար Մուրատ նախքան նրա հնարավոր լքումը Ավստրիայի կողմը (և դրանով իսկ պահպանել իր թագավորությունը) Նեապոլ գահ): Այնուամենայնիվ, Ֆուշե կանխատեսում էր, որ պատերազմը պարտված էր Նապոլեոնը և բնորոշ երկակիությամբ սկսեց մանևրել ա Ֆրանսիայի ապագա կառավարությունը վերադառնալ հին Բուրբոնների տոհմին և իր համար ապահովել նշանավոր դիրք այդ ռեժիմում:

1813 թվականի վերջին, Հյուսիսային Ամերիկայի ռազմաճակատում, ԱՄՆ -ը նոր փորձեր ձեռնարկեց Մոնրեալի դեմ, որի նվաճումը կարող էր մեկուսացնել բրիտանական ուժերը Վերին Կանադայում և, հետևաբար, կարող էր փոխել պատերազմի ընթացքը: Բայց հոկտեմբերի 25 -ին ԱՄՆ -ի 4000 հոգանոց զորքը պարտություն կրեց Շատոուգայ գետում 500 կանադական աշխարհազորայինների և նրանց Mohawk դաշնակիցների կողմից: Իր հերթին, ԱՄՆ -ի մեկ այլ ուժ ՝ 2500 հոգուց, հետ մղվեց մեծ կորուստներով Crysler Farm- ում: Որքան էլ որ այս մարտերը համեմատվեն Եվրոպայի հետ, դրանց ազդեցությունը իսկական ռազմավարական ազդեցություն ունեցավ ՝ կանխելով Կանադան Բրիտանիայից գրավելու ԱՄՆ -ի փորձը:

Մենք այստեղ կդադարենք մինչև այս հոդվածի 4 -րդ մասի թողարկումը ՝ «La Gloire- ի մահը. Ֆրանսիայի ներխուժումը և Նապոլեոնի վախճանը (1814 թ.)»:
Խնդրում ենք ազատ զգալ ներկայացնել լրացուցիչ հարցեր ցանկացած հարցի կամ խնդրանքի համար Վիեննայի կոնգրեսխաղի մասին տեղեկությունները մեկնաբանությունների բաժնում InsideGMT տրամադրում է ստորև.

Տողատակեր

[1] Համարձակ տիպը օգտագործվում է պատկերելու պատմական կերպարները, որոնք հայտնվում են այնտեղ Վիեննայի կոնգրեսիրադարձությունների քարտերի տախտակամած, ինչպես նաև Leader քարտեր: Համարձակ շեղագիրtype- ը օգտագործվում է այն հարցերի համար, որոնք ներկայացված են ստվարաթղթե հաշվիչներով, որոնք տեղափոխվում, քննարկվում և լուծվում են դիվանագիտության և որոշումների հատվածներում խաղի Կառավարման փուլում: Բոլոր առաջատարները, որոնք հայտնվում են CoV ունենալ կարճ կենսագրություն իրադարձությունների քարտերի պատմական նկարագրության մեջ: Դրանք կարող են դիտվել առաջիկա օրերին InsideGMT հոդվածների շարք. «Հանդիպեք պետական ​​այրերին Վիեննայի կոնգրես.”

[2] Բեթհովենը հորինեց իր նախերգանքը “Wellington ’s Victory or the Battle of Vitoria ” Op. 91 ՝ նշելու զենքի այս սխրանքը:

[3] -ի առաջին տարբերակներում CoV, հարձակումը A (Կենտրոնական Եվրոպա) և B ուղու (Հյուսիսային Եվրոպա) բանակների միջև թույլատրվեց Սաքսոնիայի առանցքային տարածքում և այլ առանցքային տարածքներում, չնայած խաղի ընթացիկ տարբերակում դրանք արգելված են, քանի որ մենք ցանկանում էինք հեշտացնել խաղը և խաղային ժամանակի համապատասխան նվազեցմամբ: Մենք դիտարկում ենք այս կարողությունը ներառել որպես ապագա պարտադիր կանոն այն խաղացողների համար, ովքեր ցանկանում են ավելի շատ պատմականություն և ավելի մեծ քաշ ունենալ խաղի ռազմական բաղադրիչին:

[4] Սա կրկնօրինակելու և խաղը պատմականորեն ավելի ճշգրիտ դարձնելու համար Բլյուշերը և նրա ենթակայության ընդհանուր քարտերը կարող են օգտագործվել Հյուսիսային ճակատ (Բ) կամ Կենտրոնական Եվրոպայի ճակատ (Ա) քարտեզի ռազմական հետքերը աջակցելու համար: Հիշեք, որ ներսում CoV մարտական ​​քարտերը նույնքան կարևոր են (եթե ոչ ավելին), քան ներգրավված խորանարդային զորամասերի թիվը: Այս հոդվածի ծանոթագրություններում մենք հակիրճ բացատրում ենք որոշ առանձնահատկություններ CoVՌազմական գործողությունների ընթացակարգերը:

[5] Նախորդ ծանոթագրություններում մենք նշում էինք, որ ռազմական պարզ կանոնները CoV ներկայումս կանխել բանակի Ռազմավարական շարժումը (մինչև մարտական ​​լուծումը) մի ուղուց մյուսը: Այնուամենայնիվ, խաղի խորանարդի զորամասերը, ըստ թույլատրության, կարող են տեղափոխվել տարբեր ճակատներում (հետքերով) տեղակայված բանակների միջև, այսինքն ՝ պրուսական կամ ռուսական ռազմական խորանարդիկները կարող են տեղափոխվել Հյուսիսային բանակ դեպի Սիլեզիայի բանակ եւ հակառակը:

[6] Չնայած այս իրադարձությունները տեղի ունեցան հոկտեմբերին, մենք նախընտրում ենք դա բացատրել այստեղ, քանի որ Լայպցիգի ճակատամարտից հետո Գերմանիայից հիմնական ֆրանսիացիների հեռացումը հիմնովին տեղի ունեցավ նոյեմբեր ամսվա ընթացքում:

[7] Շատ դեպքերում բանակների թողած կայազորները հանձնվեցին 1-3 ամիս պաշարումից հետո (բացառությամբ հատկապես Համբուրգի): Բարձր մակարդակի ռազմավարական խաղում, ինչպիսին է CoV, մենք խուսափում ենք հնարավոր կանոնների բարդությունից ՝ մեծացնելով զոհերի թիվը մարտերում ՝ պաշարման խաղերի մեխանիկ ավելացնելու փոխարեն:


Եվրոպա 1813. Լայպցիգի ճակատամարտ

1813 թվականի հոկտեմբերին ռուսական, պրուսական, ավստրիական և շվեդական բանակները ֆրանսիացիների վրա հավաքվեցին Սաքսոնիայում, ինչը Նապոլեոնին ստիպեց հետ քաշվել Լայպցիգ: Այնուամենայնիվ, նա դեռևս խիստ թվի տակ էր և, չնայած Նապոլեոնի գեներալությանը, դաշնակիցները քառօրյա ճակատամարտում վճռականորեն հաղթեցին ֆրանսիացիներին:

Հիմնական իրադարձություններ

14 սեպտեմբերի - 7 հոկտեմբերի 1813 Կազակական արշավանք Կասելի վրա և#9650

1813 թվականի սեպտեմբերի կեսերին ռուս և պրուսական զորքերը Էլբայով անցան Վեստֆալիայի Նապոլեոնյան թագավորությունը և պաշարեցին Մագդեբուրգը: Առաջնորդելով կազակական հինգ գնդերի, կանոնավոր հեծելազորի վեց էսկադրիլիայի և չորս հրացանի ուժ, կազակների հրամանատար Ալեքսանդր Չերնիշյովը արշավեց ամբողջ երկիրը ՝ վախեցնելով վեստֆալյան թագավոր Jerերոմ Բոնապարտին ՝ փախչելով իր մայրաքաղաք Կասելից (Կասել): Չերնիշյովը մի քանի օր պահեց Կասելը և գրավեց նրա խանութներն ու գանձարանը, նախքան քաղաքը լքելը և Էլբա արևելք վերադառնալը: վիքիպեդիայում

1813 թվականի հոկտեմբերի 7, Բիդասսոյի ճակատամարտ և#9650

1813 թվականի հոկտեմբերի սկզբին Արթուր Ուելսլին, մարկես Վելինգտոնը, գլխավորեց գրեթե 90,000 բրիտանական, պորտուգալական և իսպանական զորքեր ՝ ընդդեմ Նիկոլաս Սուլտի 62,000-անոց ֆրանսիական գծերի ՝ Բիդասոա գետի հետևում, Պիրենեյան կղզիների և Ատլանտյան ափի միջև: Իմանալով, որ ի գիտություն ֆրանսիացիների, ստորին Բիդասոան հնարավոր չէր համարել, Վելինգթոնը անակնկալ հարձակում գործեց Ֆրանսիայի համեմատաբար թույլ առափնյա դիրքերի վրա և դրանով գերազանցեց թշնամուն: Չնայած երկու կողմերից զոհերը թեթև էին, Սուլթի մարդիկ լքեցին իրենց դիրքերը ՝ դաշնակիցներին թողնելով հենակետը ֆրանսիական հողի վրա: վիքիպեդիայում

1813 թվականի հոկտեմբերի 8, Ռիդի պայմանագիր և#9650

1813 թվականի հոկտեմբերի 8 -ին, ավստրիացիների մի քանի ամիս տևած համոզման փորձերից հետո, Բավարիայի թագավոր Մաքսիմիլիան I Josephոզեֆը համաձայնեց ստորագրել Ավստրիական կայսրության հետ Ռիդիի պայմանագիրը: Պայմանագրի համաձայն, Բավարիան լքեց Հռենոսի կոնֆեդերացիան և հոկտեմբերի 14 -ին պատերազմ հայտարարեց Նապոլեոնին ՝ անորոշ դարձնելով ֆրանսիական դիրքը Սաքսոնիայում: Այս գործողությունից հետո Պրուսիան և Ռուսաստանը նույնպես միացան Ռիդի պայմանագրին ՝ հաստատելով պատերազմից հետո Բավարիայի անկախության և տարածքային շարունակականության ավստրիական երաշխիքները: վիքիպեդիայում

16-19 Հոկտեմբեր 1813 Լայպցիգի ճակատամարտ և#9650

1813 թվականի հոկտեմբերին դաշնակից չորս բանակներ ՝ ռուսները ՝ Ալեքսանդր I ցարի, ավստրիացիները ՝ Կառլ ֆոն Շվարցենբերգի, պրուսացիները ՝ Գեբհարդ ֆոն Բլյուքերի և շվեդները ՝ թագաժառանգ արքայազն Չարլզ Johnոնի (Բերնադոտտե) ներքո, Սաքսոնիայում հավաքվեցին ֆրանսիացիների վրա ՝ դրդելով Նապոլեոնին դուրս գալ Դրեզդենից դեպի արևմուտք ՝ դեպի Լայպցիգի ավելի պաշտպանելի դիրք: Այստեղ, 16 -ից 19 -ը, շուրջ 185,000 ֆրանսիական և դաշնակից զորքեր զսպեցին աճող դաշնակից ուժերի հարձակումները, որոնք ի վերջո հասան ավելի քան 350,000 մարդու, ինչը կոչվելու էր «Ազգերի ճակատամարտ», Napoleonic Wars. Ultimately Allied numbers prevailed and, after suffering some 73,000 casualties—including captured and defected—for 54,000 Allied killed and wounded, Napoleon fled the battle, narrowly escaping across the Elster River with the remnants of the Grande Armée. վիքիպեդիայում


Chateau de Valencay

Structurally impressive to see but gardens have been let go. Not nearly on a par with its smaller neighbours. Staff in the Orangerie show little engagement, no welcome which given the high price to dine there is poor. Being incapable of looking you in the eye doesn't sit well with me.

House shabby but maybe that's the look they're after. Signs of wear and te
ar sadly. Music room is lovely though and furniture collection impressive.
. Show on the cellar wall a nice touch.

Delivery is from the front it seems and we had the pleasure of a ford transit van adorning the entrance to the house on
arrival.

A mixed bag. Maybe with a little more tlc and polish it could really shine.

I had for years associated Valencay with the delicious cheese of the same name which, unsurprisingly, was on the menu of the chateau restaurant where we ate before our visit.

The chateau itself is architecturally interesting, well maintained and furnished throughout. Its most interesting period was during Talleyrand's ownership which began in 1803 and ended with his death in 1838. An immensely rich man from collecting France's taxes, even he must have blenched when "requested" to put up the deposed King of Spain who had been replaced by Napoleon's brother Joseph.

During the years the Spanish royals lived at Valencay they needed diversions and Talleyrand built a beautiful 200 seat theatre for them in 1808. There are separate escorted visits to it which we found particularly interesting not least because original stage settings are in place.

Another larger than life star of his day associated with Valencay is Carême, "King of chefs and chef of kings". His kitchens are splendid.


Treaty of Valencay, 11th December 1813 - History

The Frankfort Declaration

December 1, 1813.

British and Foreign State Papers, I, 911

The French government has just ordered a new levy of 300,000 conscripts. The reasons of the senatus-consultum contain a provocation to the allied powers. They find themselves again called upon to promulgate in the face of the world the views which govern them in the present war, the principles which constitute the basis of their conduct, their views and their determinations.

The allied powers are not at war with France, but with that haughtily announced preponderance, that preponderance which, to the misfortune of Europe and of France, the Emperor Napoleon has for too long a time exercised outside of the boundaries of his empire.

Victory has led the allied armies to the Rhine. The first use which their Imperial and Royal Majesties have made of victory has been to offer peace to His Majesty the Emperor of the French. An attitude reinforced by the accession of all the sovereigns and princes of Germany has not had any influence upon the conditions of peace. The conditions are founded upon the independence of the French Empire, as well as upon the independence of the other states of Europe. The views of the powers are just in their object, generous and liberal in their application, reassuring for all, and honorable for each.

The allied sovereigns desire that France should be great, strong and happy, because the great and strong French power is one of the fundamental bases of the social edifice. They desire that France should be happy, that French commerce should rise again, and that the arts, those blessings of peace, should flourish again, because a great people cannot be tranquil except in as far as it is happy. The powers confirm to the French Empire an extent of territory which France never knew under its kings, because a valiant nation should not lose rank for having in its turn experienced reverse in an obstinate and bloody conflict, in which it has fought with its usual daring.

But the powers also wish to be free, happy and tranquil. They desire a state of peace which, by a wise distribution of power and a just equilibrium, may preserve henceforth their peoples from the innumerable calamities which for the past twenty years have weight upon Europe.

The allied powers will not lay aside their arms without having attained that great and beneficent result, that noble object of their efforts. They will not lay aside their arms until the political condition of Europe shall be again consolidated, until immutable principles shall have resumed their rights over vain pretensions, until the sanctity of treaties shall have finally assured a real peace for Europe.

Frankfort, December 1, 1813.

Մատենագիտություն

Title: The constitutions and other select documents illustrative of the history of France, 1789񮔽
Author(s): Anderson, Frank Maloy, 1871-
Publication: Minneapolis, The H.W. Wilson company,
Year: 1904
Description: xxvi, 671 p. p., 20 cm.

References: Fournier, Napoleon , 648뉒 Rose, Napoleon , II, 346넣 Lavisse and Rambaud, Histoire générale , IX, 848댙 Sorel, L'Europe et la révolution française , VIII, 224납.


Treaty of 1213 - The Beginning of the Lie

Once upon a time before the year 1066 the people of England held Allodial title to their land. Not even the king could take the land for not paying a tithe. William the Conquer came in 1066 and stole the Kings Title and took the land of the people. From William I, 1066, to King John, 1199, England was in dire straits. It was bankrupt.

The King invoked the Law of Mortmain, the dead man's hand, so people couldn't pass their land on to the church or anyone else without the King's permission, (modern day probate?). Without Mortmain the King would lose the land he controlled. The Vatican didn't like that because the King owed a lot of pounds to the Vatican.(WHY?)(1). King John refused to accept The Vatican's representative, Stephen Langton, whom Pope Innocent III installed to rule England(religious or in fact?)(2) In 1208 England was placed under Papal interdict(?). Interdict means a prohibition.)

King John was excommunicated and in trying to regain his stature he groveled before the Pope and returned the title to his kingdoms of England and Ireland to the Pope as vassals, and swore submission and loyalty to him. King John accepted Langton as Archbishop of Canterbury, and offered the Pope a vassal's bond of fealty and homage. Two months later, in July of 1213, King John was absolved of excommunication, at Winchester, by the returned Archbishop of Canterbury, Langton. On October 3, 1213, by treaty, King John ratified his surrender of his kingdoms to the Pope, as Vicar of Christ who claimed ownership of everything and everyone on earth as tradition.
Question 1. Where in the Bible did Jesus give any man this kind of power over all men and land? He didn't. He did not create a religion nor did he create the office of Pope.
Question 2. Can you have a third party break a contract between you and another person under duress. Don't those of you who are forced into a contract reserve all your rights under modern UCC 1-207 and claim UCC 1-103?
The contract (treaty of 1213) was between two parties. Now the Barons of England would not put up with being slaves anymore so they took to the sword and made King John sign the Magna Charta. So doesn't this act of the Barons violate the principle of natural law, when they created the Magna Charta, as having no force and effect upon a contract between two parties? Well Pope Innocent III, the other contracting party thought so, for he declared the Magna Charta to be: ". . .unlawful and unjust as it is base and shameful. . . whereby the Apostolic See is brought into contempt, the Royal Prerogative diminished, the English outraged, and the whole enterprise of the Crusade greatly imperiled." Quoted from G.R.C. Davis: Magna Charta. Trustee of the British Museum. Լոնդոն. 1965.
The Pope, in order to introduce strife in England and Ireland that would help him, used Jesus teachings to his advantage that is verified in the Gospels by two of His Apostles. So St. Levy (Mark 2:14 Luke 5:27), alias Matthew, cites Jesus at Matthew 10::34-36 and Luke 12:49, 51-3. Nothing reveals the antithesis of government and religion more clearly than these facts.
Question 3. What did the contract of 1213 A.D. create? A TRUST or CONTRACT. Only the two parties, the King's heirs and the Pope, can break the contract. For the Trust /Contract cannot be broken as long as there are heirs to both sides of the contract.
At this time in history we now know who controlled the Kings of England and the land of the world. For Now we have the Pope claiming the whole Western Hemisphere besides Europe. The Holy See of Antioch ruled all the easterly side and the Holy See of Alexandria ruled the western side, so there was a conflict. (3)

So, on with the story. The King's explorers had come to America to claim dominion over land by deceiving and murdering the natives, the American Indians. The King operated under the treaty of 1213 and everything was going along okay until the 1770's when the bunch of rogues called the "Founding Fathers" decided they wanted the benefits but not pay the taxes to the King. They, being lawyers, and professional educated men, didn't know they were still under the Pope's control? Their lies and fraud now would affect the American colonies and the people who lived on the land.

Those common people who fought in the American Revolution were unaware that the 1213 treaty still ruled despite the fact they THOUGHT the Magna Charta was a viable piece of work.(4) The Declaration of Rights in 1689 declared the Rights of the British subjects in England. At the end of the English Declaration it stated at Section III " . that should any of the Rights just mentioned be in violation of the HOLY ALLIANCE (1213 Treaty), . it is as if this Declaration was never written".

So we know that the English Declaration didn't fly, so what makes you think the 1774 Declaration of Rights in this British Colony would work. Weren't these people doing the same thing as the Barons did in 1215 A.D. to King John? A contract is a contract. Look at Article 1, Section 10, Clause 1 of the U.S. Constitution. Can anyone obligate a contract? Were the "founding fathers" trying to obligate a contract between two parties that still have heirs living today?
Question 4. How important is the "ultimate benefactor", the Pope, The HOLY SEE, in the scheme of things? Move through history till modern times and pull Public Law 88-244, which follows Public Law 88-243 - the institution of the law- merchants Uniform Commercial Code. Are you shocked that the Pope is listed in this Public Law?

Doesn't the United States have an ambassador in the Vatican? Ինչո՞ւ: Is it a government like all other nations such as France, Japan, Spain or Brazil? The Vatican runs the world, it controls the British Crown. Is it any wonder they separate man's Church and government? They don't talk about the Lord Almighty's Church (government) do they.(5) "Organized churches" are given special tax privileges because the Vatican dictates to the sixty United States trustees through the trust document, the U.S. Constitution created by the 1783 treaty between the King, frontman for the Vatican, and Adams, Hartly, Laurens, & Franklin who were operating for the King and not the people of America. Look at Article VI of the Constitution for the United States for your answer as stated in the "New History of America".(6)

You see we are still under the Pope who rules over all nations as he declared he did back in 1213. The 1783 Treaty did say in the opening statement quoted exactly as it appears in olde English "It having pleafed the Divine Providence to difpofe the hearts of the Moft Serene and Moft Porent Prince, George the Third, by the grace of God, King of the Great Britain, France and Ireland, Defender, of the Faith , Duke of Brunfwick and Laurenberg, Arch-Treafurer and PRINCE ELECTOR OF THE HOLY ROMAN EMPIRE, & C. AND OF THE UNITED STATES OF AMERICA, . . .."
(Emphasis added in caps).

Did you catch the last few words? This is from a King (man) who can supposedly make no claim over the United States of America because he was defeated? The King claims God gave him the almighty power to say that no man can ever own property because it, "goes against the tenets of his church, the Vatican/Holy Roman Empire, because the King is the "Elector of the Holy Roman Empire’"

What about the secret Treaty of Verona, made the 22nd of November, 1822, which shows the power of the Pope and the Vatican's interest in the US Republic.

Here is part of The Secret Treaty of Verona. "The undersigned specially authorized to make some additions to the treaty of the Holy Alliance, after having exchanged their respective credentials, have agreed as follows:
ARTICLE I. The high contracting powers being convinced that the system of representative government is equally as incompatible with the monarchial principles as the maxim of the sovereignty of the people with the divine right, engage mutually, in the most solemn manner to use all their efforts to put an end to the system of representative governments, in what ever country it may exist in Europe, and to prevent its being introduced in those countries where it is not yet known.
ARTICLE 2. As it cannot be doubted that the liberty of the press is the most powerful means used by the pretended supporters of the rights of nations to the detriment of those of princes, the high contracting parties promise reciprocally to adopt all proper measures to suppress it, not only in their own state but also in the rest of Europe.
ARTICLE 3. Convinced that the principles of religion contribute most powerfully to keep nations in the state of passive obedience which they owe to their princes, the high contracting parties declare it to be their intention to sustain in their respective states, those measures which the clergy may adopt with the aim of ameliorating their own interests, so intimately connected with the preservation of the authority of the princes and the contracting powers join in offering their thanks to the Pope for what he has already done for them, and solicit his constant cooperation in their views of submitting the nations."

Do we have a false God before us and worship him and his church instead of the real Lord, Jesus and his government. The divine right of kings exists in Clinton and every Governor of the states in corporate Union. Well let me go on record and say that the Lord gave me the same right as the Pope claims was given to him. Am I not a Steward upon the land of the Lord as a mere sojourner, the same as the Pope? Are not you also a Steward?

Did the Lord make a covenant with Adam and Eve to subdue the earth and reign over the animals and to populate the earth? Doesn't that contract still exist? And doesn't it exist with you also? And we, the true believers in that contract, can we take all the nations (mans) laws in the world and dump them in the ocean to regain our rightful place on this earth under the Lord's Natural Law to thwart the contract between King John and the Pope that appears to defeat the original contract the Lord made with man?

Yes, let us go back to the original contract and destroy the Vatican's control over everybody. Before 1066 the Pope did not claim all the land as the people claimed the land and didn't pay taxes on it to anybody. Didn't the Lord say to the people after coming out of Egypt, "why do you want a king when you have me and my contract?" Which Lord do you want to live under, a Pope, a King, President, Governors, Senators, Representatives, or a real Lord called Jesus Christ. "Christians," are ridiculed and put down because they read the Word of the Lord correctly and could defeat even the best the Pope has to throw at them.

The King James version of the Bible is just that. A version concocted by the King under the guidance of the Pope so as to hide the real truth. I was taught by the church I went to, which is government controlled as it has to be by the treaty of 1213 and reiterated in the 1783 Treaty between The Pope's Elector, King John and the First President of the United States, Sam Huntington and Charles Thompson, Secretary. I read the passage, when Jesus was on the cross, from a very old manuscript that said, "Forgive them NOT, for they know what they do." This is different than what most people believe he said, "Forgive them for they know not what they do." Bottom line is that when men write, transcribe, translate, update, and copy over thousands of years they always alter the interpretation, words and insert their own meanings. You can see this in just the 200 years that our country became separated from England, but still remains a colony under different compact and use of clever wording. But that is another whole subject that you do not know about.

Eminent domain and Allodial title:
Why and where did "eminent domain" rear its ugly head? Right after the King's government was formed here in America. Eminent domain replaced the Law of Mortmain of England and when government wanted your land they claimed eminent domain thereby destroying that to what people think they have allodial title. Allodial title only existed in America when the King granted the use of the land to the likes of William Penn, .

But it could be taken at any time. Are you or were your great, great, great grandfathers ever free to hold land that could never be taken away? Ask some of today's farmers and see how many lost their farms to the government that belonged to their past family and I'll bet none of the land goes back to the 1789 era. Well it's a wonderful world to live in the end times, isn't it. Read Revelations to see where the false preachers come from. Who is the "Harlot" in Revelations?

Does the Vatican come close with a mortal calling himself the "vicar" of Christ?

Here is the definition of vicar in Webster's 1828 American Dictionary of the English Language.
Vicar: "In a general sense, a person deputed or authorized to perform the functions of another a substitute in office."

The Pope PRETENDS to be vicar of Jesus Christ on earth.

Pretend To hold out as a false appearance to offer something feigned instead of that which is real To exhibit as a cover for something hidden."

You bet your life the Pope has something to hide. He is no more powerful than You. The King is no more powerful than You. The American President and Governor's are no more powerful than You. You allow THEM run your lives . WHY.?

Thinkers, you cannot fight the Pope or the King on their contract even though you are affected by the contract. You must go elsewhere for relief. Remember the first contract in history, God with Adam and Eve? You had better because you were a part of it as an heir and it is your saving grace. Why do you think the "courts of common law" are despised and Government and States are taking action to stop them? See where the power lies when this happens? Clinton, the Governors, and Congress of the United States and the Legislatures of the several states are only following orders and delegate to the 60 U.S. Trustees, who always show up in bankruptcy generated mostly by IRS actions. Isn't that a starting point?

What do Trustees administer? A trust? The Constitution is a trust, correct? It was created by the 1783 Treaty, correct? It is not the private man's trust contract, correct? Only those entering into the contract are UNDER the constitution and are bound by it, correct? Look up the definition of "under" in words and phrases and a good dictionary such as Webster's 1828 at Vol. II, 101. I, my dear readers, am not "under" some damn corporate trust (constitution) drafted in secrecy by the King and corporate lawyer esquires (you call them the "Founding Fathers") whom were controlled by the Treaty of 1213, wherein the Vatican still ruled over all. It was never "my constitution" and never will be. The Constitution does not apply to me nor will it ever.

However, some of the states' representatives in 1776 realized that the Constitution was a commercial contract among the Founding Fathers to protect their financial interests in the Americas and in Europe. The Articles of the Bill of Rights is designed to keep those United States citizens whom are bound by the Constitution (contract) from encroaching upon my natural Law Rights, (With this hint in mind you may discover where the IRS gets its purported power that makes you liable, because you claim to be UNDER the constitution, but they will never admit it because only a few know the real reason and they are not about to tell their agents. The same goes for any license issued to you by the corporate States). I hope you have read the Supreme Court cases of State and United States cited in my previous books that prove beyond any shadow of a doubt I am correct in my previous two sentences. Yet you always fall back into the trap by claiming citizenship of the United States AND THE STATES.

No! You are not a citizen of the corporate or organic State if you want to be free. You cannot claim it is your constitution and remain free. You cannot claim representatives in the legislatures and remain free. How about your estate? State and Estate come from the same contract.

Webster's 1828 Dictionary defines it

"ESTA'TE, n. 1. In a general sense, fixedness a condition now generally written and pronounced state. (6) The general interest of business or government hence a political body a commonwealth a republic.

But in this sense, we now use State." Get the picture? We are the ryots tenure holding the "estate" of the King called your estate. Belong to a body politic and you are a slave. In my previous books I told the people a "republic" is a fraud, for then you belong to the estate of the King which makes you a law-merchant holding as a trustee the King's land that he is holding in trust for the Vatican. The States are the "estate " of the Vatican/King cabal with the money changers along for the ride are a full blown consortium which includes the Congress/President/ Governors et al. I don't want to drive you crazy, since you might not comprehend all that is here. Once you know the truth and let go of all you were taught by the government and the preachers you don't become the drowning man grasping at the lies to stay afloat. Have you ever wondered why you were sinking while pleading case law and their constitution to protect you?

Bye till next time,
Իրազեկողը

(1)(WHY?). Because the Pope claimed all lands as the vicar of Christ and the king owed money from the Vatican that was to be collected by the Church of England. The church reduced their parishioners to mere serfdom. When they died the church got the property and the King, in order to preserve what property he had instituted the law of Mortmain. This prevented the people from willing the land to the Pope. When the pope got wind of this he excommunicated the King. That's the explanation for the Why?

(2) This is a fact that is documented in the English documents of History at the Leeds Library.

(3)The conflict between each of the Holy Sees, one controlling the western front (America) and the other controlling the China side with the dividing line somewhere in Spain and France through Germany. The Pope is the figurehead, remember and the best way to explain it is Congress is Alexandria and the Senate is Antioch.

(4) (Why doesn't the Magna Charta hold more force and effect than a later contract between the king and the Pope? Because the Pope decreed it null and void as it would break the contract he had initiated with the King. The Magna Charta was a contract breaker by third parties and that was a no-no in any law. Besides the Pope owned England and how could the Barons take the land that the King pledged let alone all the surfs that the Pope still controlled through the church of England? He can't and so the Magna Charta was declared Void. Now the Pope, through the front man, The King, could create the other contracts called treaties and no one is the wiser. Remember, the Pope was being controlled by the creditor, The Rothschilds to whom the Pope was indebted.

(5) Why? It is clear as a bell. The "church" of GOD is 'Government of GOD and man created all these religions and made churches for them. They, man, cannot allow the Government of the Lord "Church upon this rock" to get in the way of the government of men, now can they?

(6) "New History of America", by The Informer

People you can read this for yourself in American Council of Christian Laymen: "How Red Is The Federal Council of Churches", Madison, Wisconsin, 1949. Now you may better understand James Montgomery's latest as to why all the declarations, Magna Charta, etc. have no effect. Read on to see why.

See: James Montgomery's - "British Colony III" on the Internet. To further prove what I say that the declared rights were also at the mercy of any previous charters or grants from the king of England you must read section 25 of the 1776 North Carolina Constitution, Declaration of Rights which states09"And provided further, that nothing herein contained shall affect the titles or possessions of individuals holding or claiming under the laws heretofore in force, or grants heretofore made by the late King George II, or his predecessors, or the late lords proprietors, or any of them."


Պատերազմ 1812 թ

The War of 1812 was fought between the United States and Great Britain from 1812 until 1815.

The war had several causes. During the late 1700s and the early 1800s, Great Britain was at war with France. Britain began to face a shortage of skilled sailors. To acquire more men for its navy, Great Britain began to stop American and other ships and impress (take by force) sailors from them. Britain also tried to prevent United States farmers from trading with the French. Finally, British soldiers continued to occupy territory belonging to the United States, despite Great Britain's promise to remove these soldiers in the Treaty of Paris (1783) at the end of the American Revolution. Most of the soldiers were located along the Great Lakes, providing Native Americans, like the Shawnee leader Tecumseh, with support in their struggle against American settlers. In 1812, President James Madison asked the United States Congress to declare war.

The first major battles of the war occurred in 1813. The United States had hoped to invade Canada in 1812, but British soldiers successfully rebuffed the assault. However, America did have some important victories the following year. The success of Oliver Hazard Perry at the Battle of Lake Erie, gave the United States control of that Great Lake. In the Battle of the Thames, General William Henry Harrison defeated a combined British and Native American force led by Colonel Henry Procter and Tecumseh. Tecumseh died in the battle. In 1814, despite a great naval victory at the Battle of Lake Champlain, the war turned against the Americans. A British army captured and held Washington, D.C. for a brief period. Before the British evacuated the city, they set fire to several of the buildings, including the White House. By late 1814, both the Americans and the British were ready to conclude the war. The two sides signed the Treaty of Ghent on December 24, 1814. Before news of the peace treaty reached America, one final battle, the Battle of New Orleans, which resulted in an American victory, occurred in January 1815.

Most Ohioans actively supported the American war effort. Some of the British soldiers who remained on United States soil following the American Revolution were located along Lake Erie in western Ohio. These British soldiers also were trading guns with the Native Americans, helping the natives to resist the advance westward of white Americans. The United States' victory in the War of 1812 ended British support to the Native Americans and virtually ended the native threat to white Ohioans, allowing these Americans to fully settle Ohio without further opposition.


Treaty of Valencay, 11th December 1813 - History

The Treaty of Ghent that ended the War of 1812 was signed on December 24, 1814. The treaty reflected the state of the war, a stalemate.

Throughout the war the United States and the British danced around negotiating a settlement, but negotiations never could seem to get going. Finally, in November 1813 the British agreed to open negotiations. The US government agreed to the talks and appointed John Quincy Adams to lead the delegations and included Henry Clay, James Bayard , Albert Gallatin and Jonathan Russell to the American Commission for the talks. It was a high-powered American delegation.
The Americans traveled to Ghent which is located in what is now Belgium. Once there they had to wait for the British for four months. The British delegation was made up of William Adams, Admiral Lord Gambier and Henry Goulborne. The British arrived in August 1814 and negotiations began.
The Americans began by demanding the British cease the impressment of American sailors, and the British tried getting the Americans to create a Native American buffer nation. But the British refused to discuses the impressment and the American delegation had been instructed to agree to a peace agreement without any reference to impressment. The death of Tecumseh and the implosion of the Indian tribes left the British without any plan for the Indians. After two years of fighting almost no ground had changed hands, the British had failed to seize any significant American land and the Americans had failed to seize any parts of Canada. It was clear the war had been a stalemate and that is what is reflected in the agreement.
Under terms of an agreement that was signed at Six O’clock on December 24th any land taken by either side during the war would be returned immediately. Commissions were to appoint to deal with any disputed territorial issues. All prisoners were to be exchanged, and any Indian lands seized were to be returned. The latter provision was ignored. After two years of warfare the two sides ended where they began.

List of site sources >>>