Պատմություն

Ինչպե՞ս էին հավաքագրվում համակենտրոնացման և ոչնչացման ճամբարի պահակները:


Ինձ հետաքրքրում է իմանալ, թե ինչպես էր նացիստական ​​ռեժիմը վարձում պահակներին և ճամբարի այլ աշխատակիցներին, ովքեր զբաղվում էին կեղտոտ աշխատանքով:

Արդյո՞ք նրանք հետազոտվել են սադիզմի, անզգուշության, հնազանդության կամ աշխատանքի համար նպաստող որևէ այլ հատկանիշի համար, թե՞ նրանք այդքան էլ չեն վարվել դրա հետ, մինչև որ ինչ -որ մեկը չափազանց մեղմ, կարեկից կամ սկզբունքային չի դարձել չարաշահումը վերացնելու համար:

Առնչվող, երբևէ ընդունվա՞ծ էր հանցագործներին պայմանական վաղաժամկետ ազատ արձակելը ՝ նրանց հնազանդության դիմաց (մի տեսակ ՝ «Արա այնպես, ինչպես քեզ ասել են, և մենք թույլ կտանք քեզ չարաշահել բոլոր ուզածդ զոհերին»):


Կարճ պատասխան. Դա ավելի քիչ «վարձու» էր և ավելի շատ «նախագծային»: Նախնական զննում տեղի չունեցավ, որի մասին ես կարող էի ապացույցներ գտնել (դե, բացառությամբ ՝ «պետք է լինել լավ նացիստ» սկզբունքից, որը կարող է դրան համարվել), բայց բանտարկության մեջ մեղմ լինելը խիստ հուսահատվեց, ինչը հանգեցրեց կանխատեսելի արդյունքի հնարավոր ամենադաժան պահակը «զտելու» մասին:

Theամբարները հիմնականում պահպանվում էին SS -Totenkopfverbände- ի կողմից ՝ SS- ի հատուկ ստորաբաժանումով: Մեկը չի միացել ճամբարի պահակին, մեկը `SS- ին: Այդ պահին իրականում կարևոր չէր, թե ինչ էր ուզում. SS- ի անդամներից ակնկալվում էր, որ կհետեւեն հրամաններին այնքան, որքան զինվորները: Եթե ​​նշանակված լինեիք SS-Totenkopfverbände, դուք գնացիք ճամբարը հսկելու:

Թեև տեխնիկապես չկար «սադիզմի ցուցադրում», SS- ն բաղկացած էր այն մարդկանցից, ովքեր կա՛մ իսկապես ընդունել էին նացիստական ​​գաղափարախոսությունը, կա՛մ հաջողությամբ կեղծել այն: Այսպիսով, նրանք, իրոք, «նախապես ենթարկվել են ստուգումների» ՝ 1) հնազանդ (հայրենասիրության պատճառով), 2) մարդկանց որոշակի խմբերի նկատմամբ անարգանքի համար: Քանի որ համակենտրոնացման ճամբարներում մարդիկ էին գտնվում, որոնց նացիստները ենթամարմին կհամարեին, բանտարկյալների հետ վարվելակերպը… լավ չէր լինի: Փաստորեն, Դախաուի (առաջին համակենտրոնացման ճամբարը և հաջորդ ճամբարների մոդելը) Թեոդոր Էիկեն իր ժողովրդին քաջալերեց, որ բանտարկյալները վերաբերվեն «ոչ ճկուն խստությամբ». Նրանք, ի վերջո, պետության թշնամիներն են: Եվ այդ վերաբերմունքը կրկնվեց նաև այլ ճամբարներում. Դախաուի ճամբարը SS- ի պահակների համար ուսումնական հաստատություն էր: Որպես այդպիսին, յուրաքանչյուրը, ով կավարտեր այդ դասընթացը, կհամապատասխաներ իր SS ուսուցիչների վարքագծին:

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի վերջին օրերին SS- ը ձևավորեց այսպես կոչված «SS-Mannschaft» (Օժանդակ SS). Volkssturm- ից, բանակից և հիմնականում ցանկացած այլ աղբյուր SS- ից զորակոչված անձնակազմի մի խումբ կարող էր մարդկանց ստիպել փորձել և շարունակել ճամբարների վազքը դեպի վերջին պահը, երբ SS- ի անձնակազմը կարող էր փախչել: Այս զորքերը չեն անցել սովորական SS ընտրության գործընթաց և չեն անցել նույն վերապատրաստումը, ինչ SS-TV անձնակազմը, ուստի նրանց վարքագիծը կարող է շատ բազմազան լինել: Բայց դաշնակիցների հարձակման արագ առաջընթացի պատճառով առաջացած քաոսի պատճառով գրեթե ոչ մի փաստաթուղթ գոյություն չունի այն օրերի ճամբարներում տեղի ունեցածի վերաբերյալ:

Պ.Ս. Այս պատասխանի համար աղբյուրներ փնտրելիս ես անընդհատ պատմություններ էի գտնում բանտարկյալների նկատմամբ «չափազանց բարի» համարվող պահակների ազատման մասին: Ես չէի կարող դրանցից որևէ մեկին գտնել հավաստի աղբյուր, բայց դրանցում կարող է ճշմարտություն լինել: Եթե ​​դա ճշմարիտ է, այն կծառայի ավելի ամրապնդել Էյքի սկզբունքները:

P.P.S. Ինչ վերաբերում է ձեր «պայմանական վաղաժամկետ ազատ արձակմանը հանցագործներին» հարցին, ապա նրանք չեն զորակոչվել որպես ճամբարի պահապաններ, բայց գուցե ցանկանաք կարդալ Strafbatallions- ը (Բանակի տարբերակը, բավականին մեղմ և ընդհանրապես զորակոչված փոքր հանցագործներից) և Dirlewanger Brigade- ը (SS տարբերակ: Դա էր ի սկզբանե պետք է որսագողերից զորակոչվեր: Այդ գաղափարը արագորեն կորավ, և ստորաբաժանումը զորակոչվեց մարդասպաններից, կողոպտիչներից, հանցագործ խելագարներից և այլն: Այն իր դեբյուտը ունեցավ Լեհաստանի օկուպացիայի ժամանակ և արագորեն իրեն վաստակեց որպես միաբանության համբավ: մորթողների, կողոպտիչների և բռնաբարողների: Հավատացեք, թե ոչ, բայց ամեն ինչ այնտեղից ներքև գնաց):

Աղբյուրներ:

Комендант Освенцима. Автобиографические записки Рудольфа Гесса. («Օսվենցիմի հրամանատար. Ռուդոլֆ Հեսսի ինքնակենսագրությունը» ոչ պաշտոնական թարգմանություն, Deutsche Verlags-Anstalt, Gmbh., Stuttgart, 1958)

Քյոլ, Ռոբերտ, «SS: A History 1919-45», Stroud: Tempus, 2000


Այս հարցը գրեթե ամենից ավելի հայելին է այն պաշտպանության մասին, որը ենթադրաբար «պարկեշտ» մարդիկ վայրագություններ էին կատարում միայն ճնշման ներքո: Պատասխանը այդ հարցը դա է

  • սովորաբար մարդիկ կարող էին խուսափել ոճրագործություններին մասնակցելուց,
  • դա անելը կարող է սահմանափակել նրանց առաջխաղացման հնարավորությունները կամ դրանք դնել առաջնագծում, որտեղ զինված թշնամիները կրակելու են նրանց վրա,
  • նրանք կարող էին կամ չգիտեին, որ մասնակցությունից խուսափելը համեմատաբար հեշտ էր:

Վերաբերող քո հարցըքաոսային վաղ տարիներից հետո նացիստները էին փորձելով կազմակերպել ցեղասպանությունը այնպես, որ դանդաղեցնի իրենց զորքերի հոգեկան վատթարացումը, ինչը մտահոգիչ էր և դրդեց զանգվածային կրակոցներից անցնել գազի պալատների: Կարդացեք Հիմլերի ելույթը Պոզենում և գուցե Գոլդհագենի գիրքը 101 -րդ գումարտակի մասին (կարդացեք նաև Գոլդհագենի հայացքների քննադատությունը): Նացիստները փնտրում էին մարդկանց, ովքեր պետք է իրականացնեին «արդյունաբերական» սպանության գործողություն, այլ ոչ թե կարգապահ մարդկանց, ովքեր դանդաղեցնում են գծերը անձնական վայրագություններով:


Իրականում, գազի զոհերին ցնցուղախցիկներ մտցնելու, դրանք գազազերծելու և դիակները դիակիզարաններ տեղափոխելու սարսափելի առաջադրանքները կատարել է «Կապոսը» ճամբարներում, որոնք իրենք էլ բանտարկյալներ էին, ինչպես նաև հրեա բանտարկյալներ: SS- ն բանտարկյալներին կազմակերպում էր բռնակալության հիերարխիկ կառուցվածքի մեջ, որտեղ նրանք խաղում էին բանտարկյալների դեմ միմյանց դեմ, և բանտարկյալները պարտավոր էին կատարել գազերի վերաբերյալ մանրամասն առաջադրանքները: Կապոսները, որոնք վստահելի էին, ակնհայտորեն ավելի երկար էին ապրում, բայց նրանք նույնպես կարող էին սպանվել ցանկացած պահի ... բանտարկյալների մահապատժի հետաձգումը շորթման մարտավարություն էր, որը SS- ն օգտագործում էր այդ Կապոսներին հավաքագրելու համար:

List of site sources >>>


Դիտեք տեսանյութը: Հոլոքոսթի և Խոջալուի զոհերի հիշատակին (Հունվարի 2022).